控制方案及控制策略控制方案的設計6機組有2臺全容量的凝結水泵，經過選型比較，采用ABB公司的2只變頻器，分別控制2臺凝結水泵的電機。控制策略采用多變量模糊控制策略，并將控制策略在DCS（分散控制系統）中完成。本次改造的基本方案如示。 控制策略的設計該項目將除氧器水位和凝汽器水位作為一個整體考慮，對凝結水流量的控制直接采用多變量控制算法，使它同時能滿足對除氧器和凝汽器的水位要求。另外，由于凝結水泵采用了變頻控制，隨著機組負荷的降低，凝結水泵的轉速下調，導致凝結水泵出口的母管壓力下降，為了防止壓力過低，通過調節凝結水調門的開度來控制凝結水的母管壓力。控制策略如所示。 該系統控制策略具體如下：（1）由于凝結水流量的變化直接影響著除氧器和凝汽器中的蓄水量之差，而化學補充水流量是直接增加整個系統的蓄水量。因此，凝結水泵的轉速可根據除氧器和凝汽器的水位差來調節；而化學補水門的開度可根據除氧器和凝汽器水位之和來進行調節，其目的同樣也是保證凝結水泵的轉速變化比較平穩，從而保證凝汽器水位的變化量較小[3]. （2）系統中具有凝結水流量到主調節器入口的實際微分環節。這樣當凝結水流量發生自發性擾動時，可通過內外回路一起消除，抑制凝結水流量的快速變化，從而防止凝汽器水位的大范圍波動。（3）采用給水流量和機組負荷的綜合信號作為凝結水流量的前饋，使凝結水流量與給水流量及機組負荷成比例同時變化。（4）凝結水泵設定一最低轉速以保證凝結水泵出口壓力不至于過低。在此情況下，凝結水泵保持一固定轉速，通過調整凝結水調整門來自動控制凝汽器的水位。 現場應用測試6機凝結水除氧系統于2000年12月機組中修時進行改造的，2001年1月調試工作全部結束。經測試，控制系統具有優良的控制品質，在機組負荷穩定時，除氧器水位能保持在設定值的30mm內，凝汽器水位能保持在設定值的40mm內；當機組以（5）/min變負荷時，除氧器水位保持在設定值的50mm內，凝汽器水位能保持在設定值的60mm內。不論機組在穩定負荷還是變負荷，控制系統均具有理想的控制品質。 2001年3月，對6機變頻調速改造后的凝結水泵的性能做了試驗。試驗條件：大氣壓力為0.1019MPa；電動機效率為96；水泵進水壓力1為0.015MPa；水泵進水溫度為34e；水泵進水密度為995kg/m3.試驗數據如所示。 試驗結果表明：（1）6機乙凝結水泵在機組負荷從120MW至80MW之間任何負荷下，都是在凝結水調整門全開，水泵變頻調速運行時，水泵的效率最高，經濟性最好（泵組效率比水泵全速時提高了5左右）。（2）在負荷低時，電動機電流比水泵全速時下降了60100A，電動機輸入功率下降了5070kW. 結論（1）凝結水泵改為變頻調速后，具有非常明顯的節能效果。對6機組，改造前，凝結水泵的電動機電流為222A，凝結水泵采用變頻調速后，當機組負荷為120MW時，電動機的電流為180A.低負荷時，電流有較大幅度的下降，如當機組負荷為80MW時，電動機電流僅為92A，而泵定速時，電流則要達到195A.節能效果明顯，可快速回收項目投資。（2）目前，國內凝結水泵用變頻調速的電廠還較少，在低負荷時需用凝結水調整門進行節流，節流損失很大。另外，絕大部分電廠的除氧器和凝汽器水位仍采用的是單回路調節系統，不可能獲得較好的控制品質。聲明：本文為轉載類文章，如涉及版權問題，請及時聯系我們刪除（QQ: 229085487），不便之處，敬請諒解！
